Una disfunción eréctil puede ser el resultado de afecciones y enfermedades, medicación o estilo de vida. En primer lugar, es un problema físico. A menudo, factores psíquicos como el estrés y el miedo ayudan a mantener o empeorar los problemas eréctiles. Comprar priligy generico en barcelona saber cuál es el medicamento ideal para usted depende de diferentes factores. L'excitation sexuelle masculine est un processus complexe qui implique le cerveau, les hormones, les émotions, les nerfs, les muscles et les vaisseaux sanguins. La dysfonction érectile peut résulter d'un problème avec l'un de ces. De même, le stress et la santé mentale préoccupations peuvent causer ou aggraver la dysfonction érectile. Où commander cialis sans ordonnance vous avez trouvé une #pharmacie en ligne ici http://trendpharm.com/ #cialis. Lorsque des problèmes se produisent dans la chambre, les émotions peuvent exécuter élevé. Si vous avez commencé à éviter les rapports sexuels par crainte de ne pas obtenir une érection, votre partenaire peut commencer à vous pensez ne trouvent plus attrayants. Sentiments se blessent. En couple commencent à se sentir moins intime. Le ressentiment se insinue.

Creio que o Ocidente confundido pelo obscurantismo do Iluminismo estaria cruzando o Atlântico. Ou seja, avança ideologicamente para a destruição da liberdade em nome da igualdade.


Um espectro está rondando a América Latina: é o espectro do Socialismo do Século XXI. Esse espectro tornou-se mais evidente na recente reunião da CELAC que teve lugar em Santiago do Chile. A prova mais evidente da tendência ideológica que representa a organização da CELAC no continente, foi a nomeação de Raúl Castro como presidente da mesma. Ou por acaso pode-se ter dúvidas da ideologia comunista que prevalece em Cuba por mais de 54 anos?

Lembremos que essa instituição foi criada por obra e graça de Hugo Chávez e à imagem e semelhança de Fidel Castro. O suposto objetivo da CELAC era a reunião continental dos latino-americanos, portanto, ficavam excluídos os Estados Unidos e o Canadá. Já na primeira sessão que teve lugar na Venezuela não se chegou a nenhum acordo a respeito dos propósitos de Chávez. Porém, é indubitável que o propósito do projeto era o enfrentamento com os Estados Unidos em nome do anti-imperialismo. Quer dizer, o princípios político que impera na América Latina como condição sine qua non para alcançar o poder.

Naquela oportunidade produziu-se o que se poderia considerar uma contradição, pois nomeou-se Sebastián Piñera como presidente. Quer dizer, o presidente do Chile, que é o único país na América do Sul no qual prevalece o rule of law (império da lei). E me referi ao rule of law, pois careço de uma tradução literal para o sistema político que se baseia nos seguintes princípios: as maiorias não têm direito a violar os direitos das minorias. O respeito pelos direitos individuais: a vida, a liberdade, a propriedade e a busca da própria felicidade. A limitação do poder político através da separação dos poderes e fundamentalmente, o rol do poder judiciário para decidir o que é a lei de conformidade com a Constituição.

A nomeação de Raúl Castro como presidente da CELAC, ignorando os crimes de Fidel Castro e a falta de liberdade dos cubanos na ilha, onde se violam os mais comezinhos direitos humanos, da tônica do projeto em questão. Poderia dizer que o mesmo tem uma manifesta vontade de construir o que Jefferson denominou um despotismo eletivo. Quer dizer, Fidel Castro, por meio de eleições, tal como está ocorrendo na Venezuela e continuando no Equador. Ou seja, a confusão da democracia com o socialismo, uma vez mais sob a hipótese da busca da igualdade, que deriva na desigualdade do poder absoluto, e sua conseqüência, a cleptocracia. 

É doloroso ver que este projeto parece ser aprovado pela União Européia, e tanto é assim que na reunião participou sua mais eloqüente representante que é sem dúvida a Srª Merkel, Primeira-Ministra da Alemanha. Assim, uma vez mais se ignoram os crimes que se cometem em Cuba e a violação dos direitos individuais. Nessa linha encontramos principalmente a Espanha que através dos hotéis Meliá, parece controlar o turismo em Cuba.

Lamentavelmente a política exterior americana pretende instaurar a democracia no Oriente Médio e falaciosamente no Egito, enquanto que ignorando o totalitarismo cubano pretende negociar com Raúl Castro. Tudo parece indicar que o obscurantismo do Iluminismo parece se expandir pelas terras do Tio Sam. A pretensão da igualdade e da prática desqualificação dos ricos, determinam a violação do princípio fundamental da liberdade que é o direito à busca da própria felicidade.

Outro aspecto que não consigo compreender da política americana é a confusão do liberalismo com o socialismo. Basta a mais superficial análise da filosofia política universal, para tomar consciência de que o liberalismo e o socialismo são concepções ético-políticas antitéticas. O liberalismo parte do conceito de que a natureza humana é imutável, enquanto que o socialismo pretende a criação de um homem novo. O que diria John Locke se soubesse que o país que pela primeira vez na história aplicou a doutrina liberal na consciência de que os monarcas também são homens, pode desconhecer o princípio liberal fundamental do direito à busca da felicidade?

A partir dessa confusão ético-filosófica, se teria praticamente aceitado que as idéias liberais são representadas pelo conservadorismo. Nesse pressuposto ignora-se que o conservadorismo não é uma doutrina filosófica, senão tão-somente uma atitude frente à vida. Poderíamos dizer que hoje o mais conservador do mundo é Fidel Castro, que conservou o poder totalitário toda a sua vida. Essa confusão ético-filosófica é aproveitada pela esquerda para desqualificar o conservadorismo por estar a favor dos ricos e por conseguinte contra os pobres, ou seja, do povo. Como bem disse Thomas Sowell, “a esquerda monopoliza a ética e quem esteja contra não apenas está equivocado, senão que é um pecador”. Em conseqüência, a mera defesa dos direitos individuais que a Constituição americana garante, aparece como ser de direita. Portanto, se desqualifica eticamente o sistema que criou a liberdade pela primeira vez na história, e ao qual lhe devemos não ser nazistas ou comunistas. E mais ainda gera a riqueza, pois onde não se respeita o direito de propriedade, não se cria riqueza.

Enfim, creio que o Ocidente confundido pelo obscurantismo do Iluminismo estaria cruzando o Atlântico. Ou seja, avança ideologicamente para a destruição da liberdade em nome da igualdade. Conseqüentemente, insisto em que essa confusão impede do mesmo modo compreender a realidade do mundo em que vivemos. Mundo no qual a China libertada por Mao Tsé Tung parece ter-se inteirado das virtudes do direito de propriedade, mesmo desde um governo autoritário.

Se cabe alguma dúvida do processo obscurecedor que ameaça os Estados Unidos, aí temos o recente discurso do presidente Obama no dia de sua posse. Na ocasião ele disse: “Nós, o povo”. Já deveríamos saber que quando os direitos são do povo, desaparecem os direitos individuais em nome do suposto bem comum. Aristóteles dizia: “Quando o povo se faz monarca viola a lei, se faz déspota e desde então os aduladores do povo têm um grande partido”. Nessa demagogia o presidente insistiu quando disse: “Nosso país não pode ter êxito quando muito pouco estão bem e uma crescente maioria não pode fazer nada”. Nessas palavras me parece lembrar o pensamento de Karl Marx, conforme o qual a culpa da pobreza é dos capitalistas. Como bem disse Hana Arendt: “Quando se violam os direitos individuais em nome da compaixão, desaparecem a liberdade e a justiça”.

 


Tradução: Graça Salgueiro



Share